เหตุใดอาชญากรเหล่านี้จึงได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนเสียงในฟลอริดาตั้งแต่แรก
ในเดือนสิงหาคม ผู้ว่าการ Ron DeSantis ประกาศว่ารัฐฟลอริดากำลังจับกุมผู้ต้องสงสัย 20 คนซึ่งขึ้นทะเบียนโดยรู้เท่าทันและลงคะแนนอย่างผิดกฎหมายในการเลือกตั้งปี 2020 เขากล่าวว่าการจับกุมเหล่านี้เป็น “เพียงขั้นตอนแรก” ในความพยายามของเขาที่จะปราบปรามการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งในวงกว้างในรัฐแม้ว่าจะไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ได้ว่าการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งเป็นปัญหาหลักในรัฐ
ผู้ที่ถูกดักจับในวันนั้นไม่ใช่ผู้วางแผนแผนการโกงการเลือกตั้งขนาดใหญ่: ผู้คนส่วนใหญ่ที่ถูกจับกุมก่อนหน้านี้เคยถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานฆาตกรรมหรือกระทำความผิดทางเพศในฟลอริดา ซึ่งทำให้พวกเขาไม่มีสิทธิ์ลงคะแนนโดยอัตโนมัติแม้หลังจากที่พวกเขาเสร็จสิ้น ประโยค คุมประพฤติ และชำระค่าธรรมเนียมอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับศาล
ที่เกี่ยวข้อง
ค้นหาวันนี้ อธิบาย — พอดคาสต์อธิบายข่าวรายวันของ Vox — ทุกที่ที่คุณต้องการฟัง
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว แทมปา เบย์ ไทมส์ ได้เปิดเผยภาพจากกล้องติดตัวที่ตำรวจท้องที่บันทึกขณะที่พวกเขาจับกุมตัวได้ไม่กี่ครั้ง มันทำให้เกิดความโกลาหล วิดีโอแสดงให้เห็นการจับกุมผู้ถูกจับกุมซึ่งตอบโต้ด้วยความตกใจและสับสนในข้อกล่าวหาอย่างแท้จริง ตำรวจเองก็ดูสับสนและเห็นอกเห็นใจในบางครั้งเช่นกัน
คำถามใหญ่ของวิดีโอและปฏิกิริยาเชิงลบต่อวิดีโอคือ: หากคนเหล่านี้ไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนนตั้งแต่แรก เหตุใดพวกเขาจึงถูกพิจารณาเมื่อรัฐล้มเหลวในการตรวจสอบภูมิหลังที่ถูกต้อง
“ทำไมคุณถึงให้ฉันลงคะแนนถ้าฉันไม่สามารถลงคะแนนได้” ถาม Tony Patterson หนึ่งในคนถูกจับในวิดีโอ
ตามที่ Lawrence Mower ผู้สื่อข่าวของแทลลาแฮสซีของ Tampa Bay Times และ Miami Herald ที่ได้รับภาพการจับกุมครั้งแรกนั้นเป็นเพราะกฎหมายรอบ ๆ ผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในฟลอริดานั้นสร้างความสับสนอย่างมากและมีมาตั้งแต่ปี 2018 Mower พูดด้วย Sean Rameswaram ของ Vox เมื่อต้นสัปดาห์นี้สำหรับตอนของToday, Explained – พอดคาสต์อธิบายข่าวรายวันของ Vox – เกี่ยวกับการจับกุมและแรงจูงใจของ DeSantis ในการเริ่มต้นโปรแกรมที่นำไปสู่พวกเขาด้านล่างนี้เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากการสนทนา แก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน ยังมีอีกมากมายในพอดคาสต์แบบเต็ม ดังนั้นดาวน์โหลดToday, Explainedทุกที่ที่คุณได้รับพอดแคสต์ รวมถึงApple Podcasts , Google Podcasts , SpotifyและStitcher
ฌอน ราเมศวรัม
กระบวนการคิดเบื้องหลังการปล่อยวิดีโอการจับกุมเหล่านี้เป็นอย่างไร
Lawrence Mower
เรานำสิ่งนี้ออกไปโดยคิดว่าสิ่งนี้แตกต่าง คุณรู้ไหมว่าการได้เห็นคนเหล่านี้ถูกจับในข้อหาลงคะแนนเสียงไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นทุกวัน คุณดูคนอย่างโรโมนา โอลิเวอร์ หญิงอายุ 55 ปี ถูกจำคุก 18 ปีในข้อหาฆาตกรรมระดับที่สอง เธอมีงานทำ เธอแต่งงานใหม่ตั้งแต่ออกจากคุก เธอถูกจับระหว่างเดินทางไปทำงาน เธอดูเหมือนยาย
ในอีกกรณีหนึ่งของโทนี่ แพตเตอร์สัน ผู้ชายที่ขึ้นทะเบียนเป็นผู้กระทำความผิดทางเพศ เขาหยุดอยู่นอกบ้าน และตำรวจบอกว่าคุณมีหมายจับแล้ว และเขาพูดว่า “เพื่ออะไร” คุณสามารถเห็นได้จากวิดีโอที่เขาไม่สามารถเชื่อได้จริงๆ มีวิดีโอบอกเล่าอีกเรื่อง ผู้ชายที่ชื่อนาธาน ฮาร์ เขาได้รับบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งแม้ว่าเขาจะไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน รัฐได้ตรวจสอบเบื้องต้นและเคลียร์เขาและเขาลงคะแนนในปี 2563 สำนักงานที่จับกุมเขาบอกกับเขาว่าเรื่องราวของเขาฟังดูเหมือนเป็นช่องโหว่
ฌอน ราเมศวรัม
คุณเขียนด้วยว่าตำรวจดูเหมือนเห็นใจคนที่ถูกจับกุม
Lawrence Mower
ใช่ มันค่อนข้างพิเศษ ไม่ใช่ทุกวันที่คุณได้ยินเจ้าหน้าที่ตำรวจให้คำแนะนำเกี่ยวกับการป้องกันตัวผู้กระทำความผิดทางเพศในขณะที่พวกเขากำลังจับกุมบุคคลนั้น ดังนั้นตำรวจท้องที่จึงอาจสงสัยหรือเกือบจะเห็นใจต่อสถานการณ์ของคนเหล่านี้ที่นี่ นี่ไม่ใช่การรับรู้ทั่วไปที่คุณมีเมื่อคุณได้ยิน “ฆาตกรและผู้กระทำความผิดทางเพศ”
[ หมายเหตุจากบรรณาธิการ: คุณสามารถฟังคลิปของปฏิกิริยาที่อธิบายไว้ในตอนToday , Explained หรือดูวิดีโอที่นี่บนเว็บไซต์ของ Tampa Bay Times ]
ฌอน ราเมศวรัม
ปฏิกิริยาในวิดีโอที่ทำให้เกิดความตกใจเป็นอย่างไร
Lawrence Mower
ปฏิกิริยาของคนเหล่านี้ท้าทายกฎหมายที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่าละเมิด พวกเขากำลังถูกกล่าวหาว่าจงใจละเมิดกฎหมาย โดยจงใจลงคะแนนเสียงเมื่อไม่มีสิทธิ์ และฉันหมายถึงแค่ดูวิดีโอ ดูเหมือนว่าคนเหล่านี้รู้ว่าพวกเขากำลังละเมิดกฎหมายในเวลานั้นหรือไม่? ฉันคิดว่าคงมีคำถามจริงๆ สำหรับคนจำนวนมาก บางทีแม้แต่คณะลูกขุน ดูเหมือนคนพวกนี้จะจงใจละเมิดกฎหมายหรือไม่
ฌอน ราเมศวรัม
เพื่อให้เข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นในวิดีโอเหล่านี้ คุณต้องเข้าใจ Florida’s Amendment 4 คุณช่วยเตือนเราได้ไหมว่าการแก้ไขนั้นทำอะไร
Lawrence Mower
อนุญาตให้ทุกคนที่มีความผิดทางอาญาลงคะแนนเสียง หากคุณไม่ได้กระทำความผิดทางเพศที่ร้ายแรงในบันทึกของคุณ หากคุณไม่ได้มีการฆาตกรรมในบันทึกของคุณ และถ้าคุณได้เสร็จสิ้นเงื่อนไขทั้งหมดของประโยคของคุณ คุณรู้ไหม การแก้ไข 4 เมื่อผ่าน [ผ่านความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงในปี 2018] ถือเป็นการขยายระบอบประชาธิปไตยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในสหรัฐอเมริกานับตั้งแต่มีการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมือง เรากำลังพูดถึงผู้คนมากถึง 1.4 ล้านคนในฟลอริดา ซึ่งน่าจะได้รับสิทธิ์ในการลงคะแนนเสียงกลับ
ฌอน ราเมศวรัม
ผู้ว่าการ DeSantis เข้ารับตำแหน่งในปี 2019 ความสัมพันธ์ของเขากับการแก้ไขเพิ่มเติม 4 คืออะไร
Lawrence Mower
เขาต่อต้านการแก้ไข เช่นเดียวกับที่รีพับลิกันชั้นนำส่วนใหญ่อยู่ที่นี่ และ DeSantis สนับสนุนให้สภานิติบัญญัติกำหนดแนวทางที่เข้มงวดมากในประเด็นค่าปรับและค่าธรรมเนียม เขาเป็นคนที่ผลักดันให้สภานิติบัญญัติกำหนดให้ผู้ที่มีความผิดทางอาญาต้องจ่ายค่าปรับและค่าธรรมเนียมทั้งหมด และชดใช้ค่าเสียหายให้กับเหยื่อก่อนที่จะได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน
ฌอน ราเมศวรัม
ดังนั้น DeSantis จึงตั้งสำนักงานใหม่เพื่อตรวจสอบการฉ้อโกงของผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช่ไหม
Lawrence Mower
สำนักงานอาชญากรรมการเลือกตั้งและความมั่นคงเป็นสิ่งที่ DeSantis ร้องขอจากสภานิติบัญญัติในปี 2564 นี่เป็นสำนักงานแห่งแรกที่ไม่เหมือนใคร และสิ่งเหล่านี้เป็นข้อกังวลบางประการที่สภานิติบัญญัติมีเมื่อมีการจัดตั้งสำนักงานนี้ พวกเขาสงสัยว่าสำนักงานนี้จะใช้งานอย่างไร เพราะเป็นการเอาอำนาจไปอยู่ในมือนักการเมืองไม่น้อย
ฌอน ราเมศวรัม
โอเค ฉันคิดว่าสำนักงานนี้ เราจะไปจับกุมได้อย่างไร
Lawrence Mower
ในเดือนสิงหาคม DeSantis จัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศการดำเนินการครั้งแรกโดยสำนักงานอาชญากรรมการเลือกตั้งและการรักษาความปลอดภัย เขาประกาศ 20 คนถูกจับ มันไม่มีการอภิปราย พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ลงคะแนน แต่ถึงกระนั้นพวกเขาได้รับบัตรประจำตัวผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เคลียร์โดยเลขาธิการแห่งรัฐและไม่ได้ถูกห้ามไม่ให้เข้าไปในหน่วยเลือกตั้งและลงคะแนนเสียงในปี 2563 อย่างไรก็ตาม DeSantis ประกาศการจับกุมเหล่านี้โดยอ้างว่าสิ่งเหล่านี้เป็น การดำเนินการครั้งแรกโดยสำนักงานใหม่นี้ คุณรู้ว่าคนเหล่านี้จะจ่ายราคา
ฌอน ราเมศวรัม
สิ่งที่ชัดเจนคือถ้าคุณซื้อว่ามีการทุจริตการเลือกตั้งอย่างกว้างขวางในการเลือกตั้งปี 2020 จนถึงขณะนี้ จับกุมผู้ต้องหาได้ 20 รายที่ดูเหมือนจะสับสนว่าพวกเขามีสิทธิ์ลงคะแนนหรือไม่ไม่ได้เป็นการสมรู้ร่วมคิดที่ใหญ่กว่า ฉ้อโกงการเลือกตั้ง จริงไหม?
Lawrence Mower
ไม่มันไม่ใช่. คุณรู้ไหม DeSantis ตั้งแต่ปี 2020 อยู่ภายใต้แรงกดดันจากพรรคอนุรักษ์นิยมในฟลอริดาให้ตรวจสอบการเลือกตั้งในปี 2020 ที่ฟลอริดา ซึ่งประธานาธิบดีทรัมป์ชนะอย่างคล่องแคล่วในฟลอริดา มันเป็นระเบิดตามมาตรฐานฟลอริดา ดังนั้นจึงไม่มีความลับใด ๆ จากชนชั้นการเมืองว่านี่เป็นการตอบสนองต่อแรงกดดันจากสิทธิที่จะทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้ง และการจับกุมทั้ง 20 ครั้งนี้ไม่ได้ชี้ให้เห็นถึงการฉ้อโกงใดๆ ในที่นี้
ฌอน ราเมศวรัม
ใช่แล้ว การจับกุมเหล่านี้ชี้ไปที่อะไร?
Lawrence Mower
อันที่จริงแล้วเป็นการชี้ให้เห็นถึงความผิดพลาดกับสำนักงานของ DeSantis เอง คุณรู้ไหม คำถามพื้นฐานที่นี่คือ ทำไมคนเหล่านี้จึงได้รับอนุญาตให้ลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงตั้งแต่แรก เหตุใดเลขาธิการแห่งรัฐจะไม่ได้ — อีกครั้งที่นี่คือสำนักงานของ DeSantis — ทำไมพวกเขาถึงยังบอกคุณไม่ได้เมื่อคุณลงทะเบียนเพื่อลงคะแนนเสียงว่าคุณมีสิทธิ์ลงคะแนนหรือไม่?
ฌอน ราเมศวรัม
DeSantis คืออะไรหลังจากนั้นเขาจะตามใจคนที่อยากเห็นเขาเป็นตำรวจในการเลือกตั้งด้วยวิธีนี้ – เมื่อคุณยอมรับว่าเขาไม่ได้สนใจเรื่องนี้มากนัก?
Lawrence Mower
ไม่มีความลับสำหรับทุกคนในฟลอริดา แม้แต่ในระดับประเทศที่ DeSantis ต้องการลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดี และแน่นอนว่าเขากำลังลงสมัครรับเลือกตั้งในปีนี้ ดังนั้นนี่คือปัญหาที่เขาอาจถูกมองว่าอ่อนแอ และเป็นสิ่งที่เขาควบคุมได้ ดังนั้นเขาจึงสามารถสร้างกองกำลังรักษาความปลอดภัยในการเลือกตั้งและทำการจับกุม ซึ่งได้รับพาดหัวข่าว ซึ่งทำให้ดูเหมือนว่าเขากำลังทำอะไรบางอย่างอยู่
